昨年購入し、1時間程度の試着のみです。
よろしくお願いいたします。

以下商品文書です。

アウトラインとチックタックのコラボ企画第3弾「2レジスタークロノ」。1970年代の傑作クロノグラフのデザインをベースに、二つ目のレトロ調メカクォーツクロノとして再現しました。当時の小振りなサイズ感も徹底してこだわって製作しました。このモデルはRef.YK20232-1WH（パンダ）とは反対にブラック文字盤に対して二つのインダイアルにホワイトを採用。 “逆パンダダイアル”と呼ばれるこちらも人気の高い文字盤です。

70年代の傑作クロノグラフを二つ目で再現したレトロ調メカクォーツクロノ

防水機能を有した世界初のクロノグラフとして1970年代に登場した手巻きの傑作モデルをデザインモチーフに、当時の雰囲気はもちろんのこと、ケースサイズなどにもしっかりこだわって作りました。
クロノグラフで1970年代当時のような程よいサイズ感。2年の開発期間を経て、かなりいい雰囲気に仕上がりました！

「2レジスタークロノ」の製作にあたって最も重視したのは、大きくもなく、小さすぎることもない、まさに1970年代当時ならではの絶妙なサイズ感です。クロノグラフのようなスポーツ系多機能腕時計というと、近年は大振りケースが主流ですが、1980年代頃までは39mm以下のサイズで、さらに厚みも薄いというのが一般的でした。
特に今回デザインのモチーフとなった往年の傑作クロノグラフは、ケース径は37.5mmと小振りで、ムーヴメント自体が手巻きだったこともあってケースも薄く、張り出した風防ガラスを含めても全体の厚さは約13mmというものでした。
そのため本作も、そのサイズにこだわって設計、ケース径を37.8mmに納め、ケース厚を11.8mmでドーム風防を含めたサイズも13.1mmまで近づけています。

腕時計の場合は、それ自体が小さいため、1mmサイズが違うだけで見た目の印象は随分と変わってくるものです。特に小振りなサイズが主流だった時代のモデルを表現する場合には、その雰囲気を出すうえでケースサイズや厚みなどのサイズ感はとても重要になってきます。それが傑作と呼ばれる人気モデルの場合はその印象が強く残っているためになおさら大切です。

じつのところ、当初はセイコー製自動巻き式のクロノグラフムーヴメントを搭載することも考え、実際に試作も試みました。しかし、機械式の場合はクロノグラフ機構が付加されることでムーヴメント自体の厚みがかなり出てしまうことから設計上ケースも厚くなってしまいます。そのためケース径を40mm以上にしないと全体のバランスが取れず、かなり不格好になってしまうことが判明し今回断念したという経緯があります。
そこで、とにかくサイズ感を優先しようと、それまでの機械式という考えを捨て、セイコーのメカクォーツクロノグラフムーヴメント、ＶＫ64を採用したというわけです。ちなみに、この設計変更をしたおかげで製品化するのに2年以上もかかってしまいました。

さて、このメカクォーツという機械ですが、クロノグラフの計測針がクォーツムーヴメントにありがちな1秒毎に運針するステップ運針ではなく、機械式のクロノグラフムーヴメントのように滑らかに運針する、スイープ運針となるのが大きな特徴です（下の動画をご覧ください）。さらに計測停止後にクロノグラフ秒針をゼロリセットする際も、機械式モデルのようにリセットボタンで瞬時に帰針する点は、他社製のメカクォーツにはない魅力と言えます。